www.youtube.com/watch?v=INu2DSvECAE

Natürlich bin auch ich Deutscher und froh, wenn wir uns nicht komplett blamiert auf dem letzten Platz wieder finden. Allerdings erfüllt es mich nicht mit Verbitterung, wenn Europa unseren Beitrag durchfallen lässt. Bei den meisten deutschen Beiträgen der letzten Jahre wäre ich als Europäer im Falle eines Sieges peinlich berührt gewesen.

So richten sich meine persönlichen Präferenzen beim ESC weniger nach nationalen als geschmacklichen Grenzen aus. Ich drücke zuallererst mal für die die Daumen, deren Beiträgen mich am meisten überzeugt haben. Nachdem Estland im ersten Semifinale ausgeschieden ist und Hera Björk dort einen wirklich guten Auftritt hingelegt hat, war mein Favorit für das Finale Island.

www.youtube.com/watch?v=iFrGSAKB5bo

Während die furchtbaren Beiträge aus Dänemark und Weissrussland meine heissesten Kandidaten für den letzten Platz waren. Leider habe ich sowohl bei Island als auch bei Dänemark falsch gelegen. Was für das zu gute Abschneiden von Dänemark verantwortlich ist, kann ich beim besten Willen nicht sagen. Die Isländerin wiederum war im Finale nicht so gut wie im Semifinale. Allerdings hätte ich ihr trotzdem einen besseren Platz gewünscht.

Lena Meyer-Landrut hingegen hat es geschafft, im entscheidenden Moment so gut zu sein wie selten zuvor. Sie hat ohne grossen Bühnenzauber ihr Lied ganz souverän rübergebracht und jeden Punkt verdient, den sie bekommen hat. Das war ein grandioser Sieg, über den ich mich sehr freue.

Ich freue mich auch über die gute Stimmung, die sich dadurch durch das ganze Land gezogen hat. Ich freue mich sogar über die Leute, die hupend durch die Städte gefahren sind. Vor allem, weil hier deutlich mehr Leichtigkeit zu spüren war als bei den vergleichbaren Siegesfeierlichkeiten während der grossen Fußballturniere. Das ist irgendwie weniger nationalistisch und aggressiv. Auch wenn einige Idiot ihren geistigen Dünnschiss nicht im Kopf behalten können, wenn Israel seine Punkte verteilt, wie es will.

Ich hoffe, gerade auch für Lena selbst, dass die Freude über ihren Sieg jetzt nicht in eine typisch deutsche Verbissenheit umschlägt. Ein wenig deutet die sich schon an. Stefan Raab hat auf der Siegesfeier in Hannover gesagt, dass es jetzt darum gehen muss, den Titel zu verteidigen und Lena deshalb noch einmal antreten sollte. Mal ganz abgesehen davon, dass die Siegerin vom Vorjahr als Gastgeberin den Pokal an ihre/n NachfolgerIn übergeben sollte gewinnt niemals die Kopie des erfolgreichen Acts vom Vorjahr. Wenn Lena 2011 noch mal als Kopie ihrer selbst verheizt wird, kann ihr das nur schaden.

Sie soll jetzt erst mal weiter Musik und aus ihrem Sieg das beste machen. Eine Rückkehr zum Grand Prix ist auch noch später möglich. Aber bitte nicht 2011.

Für Deutschland muss es 2011 vornehmlich nicht um Titelverteidigung gehen. Es geht darum, ein ebenso guter Gastgeber zu werden wie Norwegen. Die haben wirklich eine sehr gute Show hingelegt und deutlich gemacht, dass es beim Grand Prix nicht um einen nationalistischen Wettstreit geht. Er ist die Feier des europäischen Gedankens. Diese Feier findet in einem Jahr auf deutschem Boden statt. Werden wir unserer Verantwortung gerecht und machen das beste draus!

www.youtube.com/watch?v=yiLUcYLLhnw

www.youtube.com/watch?v=-5jAi4E9Ba8

Koch möchte jetzt in die Wirtschaft wechseln. Ich bin sehr gespannt, wo er da landet. Sorgen muss man sich da kaum machen. Immerhin dürfte es bei einigen Unternehmen sehr dankbare Menschen geben, die sich schon immer des Wertes eines solchen Interessenvertreters in einer Staatskanzlei sehr bewusst waren. Ob Fraport oder doch ein Stromkonzern am Ende mehr springen lässt, wird sich zeigen.

www.youtube.com/watch?v=v5F-AznAq0Y

(Gefunden bei WEISSGARNIX)

Iceland, Eyjafjallajökull – May 1st and 2nd, 2010 from Sean Stiegemeier on Vimeo.

Nachdem er in 2(!) Wahlkreisen vergeblich versucht hat, als CDU-Kandidat für den Bundestag aufgestellt zu werden, ist noch immer kein bezahltes politisches Amt in Sicht und so muss der arme Herr Metzger als pseudopolitischer Alleinunterhalter über die Dörfer tingeln und gegen Bezahlung seine INSM-Propaganda an den Mann bringen. Bei einem dieser Auftritte wurde er von einem Team der ZDF-Sendung “Frontal 21″ begleitet, die einen Beitrag zu einer möglichen Schwarz-Grünen Koalition in NRW gebracht hat.

Interessant waren dabei schon die einleitenden Worte zu Metzger:

Er hat es vorgemacht. Der Ex-Grüne Oswald Metzger ist heute in der CDU. Er kennt die Vorbehalte der Unternehmer gegenüber der Öko-Partei.

Was soll das denn heissen? Spekulieren die AutorInnen der Sendung darauf, dass einer Koalition auf Landesebene möglicherweise die massenweise Abwanderung von Grünen in Richtung CDU folgt? Könnten sich so die Grünen und eine mögliche linke Mehrheit in Deutschland erledigt haben? Sicherlich eine schöne Vorstellung für einige, die dann in jemandem wie Metzer schon mal eine Art Heilsbringer und Trendsetter sehen. Dieser Messias der neuen Bürgerlichkeit diente in dieser Sendung auch schon mal als Navigator ins schwarz-grüne El Dorado, dem auch die Klippen auf dem Weg dahin bewusst  sind:

O-Ton Oswald Metzger, CDU: Zeigt man zu viele Signale in eine Richtung Konservativ- ökologische Regierung, dann verliert man die verbliebenen linken Wähler und erschreckt vielleicht auch die an der Basis, die es nicht so sexy finden, mit Jürgen Rüttgers möglicherweise ne Koalitionsregierung zu bilden.

Es folgten dann die typischen oberflächlichen Betrachtungen auf das vermeintlich verbindende zwischen den beiden Parteien und die üblichen Umfragen, die ein hohes Mass an Gemeinsamkeiten zwischen Grünen und Schwarzen konstruieren sollen.

So finden 45% der CDUler, 37% der Grünen und nur ca. 20% der FDPler, dass die Schöpfung bewahrt werden sollte. Aus diesen Zahlen schliessen die Macher dieses Beitrags schon, dass es mehr Gemeinsamkeiten zwischen CDU und Grünen als zwischen FDP und CDU geben soll. Wenn man allerdings mal genau hinschaut, sieht man, dass das nur eine virtuelle Gemeinsamkeit ist. Denn auch für Grüne, die ihrer politischen Einstellung den Schöpfungsgedanken zugrunde legen spielt die Beziehung zwischen Natur und Zivilisation eine ganz andere Rolle als für einen Konservativen.

Die politische Ökologie ist nun einmal etwas anderes als blosser Umweltschutz. Sie stellt immer die Macht- und Systemfrage, was dem Konservativen an sich eher fremd ist. Zudem verbindet sie die Themen Ökologie und Gerechtigkeit. Die in diesem Bericht aufgestellte Behauptung, dass die Grünen in sozialen Fragen schon rechts von der SPD sind ist daher vollkommener Unsinn.

Dafür ist dann Herr Metzger wiederum ein sehr verlässlicher Leumund. Immerhin hat er die Partei nach dem Nürnberger Parteitag verlassen, wo die Grünen einen Beschluss zum Thema Grundsicherung gefasst haben, der die Partei eindeutig links von der SPD positioniert.

In NRW haben die Grünen eine schwarz-grüne Koalition nicht ausgeschlossen. Allerdings haben sie gleichzeitig beschlossen, dass nur ein sozial-ökologischer Politikwechsel eine Regierungsbeteiligung rechtfertigt. Das erste ist die Einsicht, dass grundsätzlich alle demokratischen Parteien miteinander koalieren können sollten, wenn es um die Interessen der Allgemeinheit geht. Zweiteres beschreibt den grünen Anspruch an sich selbst und dem Gegenüber.

Wahrscheinlich wäre Schwarz-Grün in NRW nur ein Bündnis des kleinsten gemeinsamen Nenners und damit nicht der angestrebte Politikwechsel. Sollte die CDU sich aber häuten und nach 5 Jahren Regierung auf einmal am Allgemeinwohl orientiert sein, könnte das vielleicht anders sein. Allerdings ist das sehr unwahrscheinlich und Schwarz-Grün somit eine der unwahrscheinlichsten Konstellationen nach der Landtagswahl.

Mir wäre eine gemeinwohlorientierte Landesregierung am liebsten und die ist nur drin, wenn Schwarz-Gelb restlos entsorgt wird.

Über arbeitslose CDU-Politiker muss man sich derweil keine Sorgen machen. Denen kann Oswald Metzger als gutes Vorbild in Sachen Eigenvermarktung dienen:

www.youtube.com/watch?v=jTWlFZuKtTY

www.youtube.com/watch?v=mk0xCNNndEc

www.youtube.com/watch?v=Ec686j7iVl4